Woorden die oproepen tot geweld worden niet gebruikt door Jeroen van Inkel in de tweet die hij zondagmiddag plaatste (zie boven). Maar de strekking van zijn tweet met linkje naar begeleidende ‘daderfoto’ laten weinig te raden over. De conclusie mag je er zelf aan verbinden. En ik heb zo’n donkerbruin vermoeden dat Jeroen van Inkel heel goed weet wat internettend Nederland voor conclusie gaat verbinden aan zijn tweet met foto.
Hieronder de foto waar Jeroen naar linkte (balk over ogen is door mijzelf geplaatst). Voor het origneel van Jeroen klik hier. De foto is afkomstig uit het filmpje waar vanuit het item 'Winterfilmpje. Kansenjongeren beroven meisje van van fiets' dat vrijdagmiddag op www.geenstijl.nl werd geplaatst.
Hieronder de foto waar Jeroen naar linkte (balk over ogen is door mijzelf geplaatst). Voor het origneel van Jeroen klik hier. De foto is afkomstig uit het filmpje waar vanuit het item 'Winterfilmpje. Kansenjongeren beroven meisje van van fiets' dat vrijdagmiddag op www.geenstijl.nl werd geplaatst.
Zie hieronder een screenshot van het artikel op Geenstijl dat linkte naar bovengenoemd filmpje.
De te verwachte reacties staan onder de door Jeroen geposte foto.
Dat een Bekende Nederlander ervoor kiest om mee te doen aan een indirecte oproep tot een volksgericht, want dat is het mijns inziens, verbaast mij enigzins. Dat ie niet de enige is, maar dat Geenstijl dit aan de lopende band doet, zou je me kunnen tegenwerpen. Maar Geenstijl is Geenstijl. Een journalistiek blog met guerilla-methodes. Ik zeg niet dat dit goed is, maar dit is wel een blog waarvan we weten dat ze zo te werk gaan. Ze staan erom bekend. Zijn er trots op. Hebben er een bepaald doel mee voor ogen. Die overigens niet de uwe of de mijne hoeft te zijn.
Maar wat bezielt een bekendheid als Jeroen van Inkel om navolging te zoeken en een volksgericht aan te wakkeren? Enige verantwoordelijkheid zou je toch wel verwachten van iemand die landelijk enorme bekendheid geniet en op twitter maar liefst meer dan 10.000 volgers heeft. De impact van zijn tweet is enorm als hij geretweet wordt. En dat wordt ie.
Hoe zou Jeroens werkgever tegen deze actie aankijken? Jeroen tweet vast ook op persoonlijke titel, maar in zijn bio vermeldt hij bij Q music te werken. Wil Q music geassocieerd worden met (indirecte) oproepen tot een volksgericht?
Hoewel ik de emotie, de boosheid dat dit zomaar kan gebeuren, door een groepje jongeren – terwijl er nog gefilmd wordt ook – bij een Nederlands meisje, volledig snap, ontgaat het me totaal waarom Jeroen van Inkel dit doet.
Is hij nu echt zo dom? Opportuun? Of handelend vanuit de onderbuik?
Maar wat bezielt een bekendheid als Jeroen van Inkel om navolging te zoeken en een volksgericht aan te wakkeren? Enige verantwoordelijkheid zou je toch wel verwachten van iemand die landelijk enorme bekendheid geniet en op twitter maar liefst meer dan 10.000 volgers heeft. De impact van zijn tweet is enorm als hij geretweet wordt. En dat wordt ie.
Hoe zou Jeroens werkgever tegen deze actie aankijken? Jeroen tweet vast ook op persoonlijke titel, maar in zijn bio vermeldt hij bij Q music te werken. Wil Q music geassocieerd worden met (indirecte) oproepen tot een volksgericht?
Hoewel ik de emotie, de boosheid dat dit zomaar kan gebeuren, door een groepje jongeren – terwijl er nog gefilmd wordt ook – bij een Nederlands meisje, volledig snap, ontgaat het me totaal waarom Jeroen van Inkel dit doet.
Is hij nu echt zo dom? Opportuun? Of handelend vanuit de onderbuik?
RSS-feed