CSI dokter

  • Blogs
  • Nieuws
  • Forensisch arts
  • Links
  • Boeken
 

DE DEKEN VS MOSZKOQICZ: PERSOONLIJKE VETE?

9/24/2012

1 Comment

 
Picture
GASTBLOG 

Hoewel de Godwins niet van de lucht waren - en die feitelijk niet of nauwelijks onderbouwd werden - was het interview door Sven Kokkelman met mr A. M. Moszkowicz interessant. De hoofdstedelijke strafpleiter trok fel van leer tegen de Deken Mr G. Kemper (alias Lex Dura).

Hoewel een Deken intelligent en wellicht ook wel vilein genoeg zou kunnen zijn te refereren aan de teksten uit het boek  van Moszkowicz, zie ik nog niet zo snel het opzettelijk abjecte en infame ervan.

Maar dat is niet de hoofdmoot van het interview. De hoofdmoot is tweeledig, allereerst de kwestie over het ontvangen van contante bedragen waarvan de betaling niet wordt gemeld aan de Deken. Daarnaast een corpus aan klachten die te maken hebben met de beroepsuitoefening en die te maken hebben met het niet halen van cursuspunten, het ontvangen van gelden waarvoor niet door Moszkowicz zelf gewerkt wordt en tot slot de deplorabele financiële situatie van zijn praktijk.

Het laatste punt werd in het geheel niet behandeld. Ik geef u maar mee dat in het licht van een conflict met de belastingdienst de financiële situatie boekhoudkundig ook zo gestuurd kan worden dat dit in dat conflict voordeliger is. Nee, dat is niet per se illegaal, dat kan geheel binnen de regelen der kunst vallen.

Dan de cursuspunten. Ik heb geen idee hoeveel tijd Moszkowicz kwijt is aan het chronisch zieke familielid, ik neem voetstoots aan dat dit veel is. Dat hij het daarnaast razend druk heeft met zijn kantoor, lijkt me ook evident. Toch wringt de schoen enigszins waar hij al deze bezigheden wel weet te combineren met verschijningen bij RTL Boulevard, en diverse andere media.

Beter zou het zijn te zeggen dat de Orde een schijnwerkelijkheid hanteert als het gaat om cursussen. In de tien jaar dat ik advocaat ben zijn alle door mij gevolgde cursussen tamelijk nutteloos gebleken. Vervelende lange ‘zitdagen’ waar soms voor eigen parochie wordt gepreekt, voorgelezen uit eigen werk of oorlogsverhalen opgedist die niks met je eigen praktijk te maken hebben.

Alleen Anker & Anker advocaten verzorgen leerzame en op de praktijk toegespitste cursussen. Verder zie je dat er een gigantisch cursus circus is ontstaan. Een circus  waarin de kosten voor het verzorgen van een cursus in schril contrast staan met de gigantische prijzen per punt. Een circus dat in stand wordt gehouden door de verplichting van de orde om punten te halen. En ook steeds meer punten. In een paar jaar tijd van 14 naar 21 punten. En zonder de objectieve toegevoegde waarde van die cursussen voor de praktijk te hebben onderzocht. En men moet dan niet aankomen met die anonieme enquetes na afloop van iedere cursus, want die vult niemand serieus in.

Het was me wat waard geweest als Moszkowicz ook dit als principepunt aan de orde stelt. Opleidingspunten als facade voor de kwaliteitsborging.

Over de ontevreden cliënten kunnen we ook kort zijn. Het zijn er maar vijf op een carrière van 25 jaar cliënten bijstaan. Nauwelijks een relevante verhouding lijkt me. En dan denk ik ook dat de verwachtingen van sommige cliënten meer debet zijn aan de ontevredenheid dan de inspanningen geleverd door Moszkowicz of zijn kantoor.  Wat is er mis wanneer er in teamverband door verschillende kantoorgenoten een zaak wordt bekeken.

Je vraagt je af of de klagende verwaarloosbare minderheid van cliënten van Moszkowicz niet teleurgesteld is dat hun betaling geen entreekaartje tot de Wondere Wereld van Bram is gebleken. Dat de roem niet een beetje van de glans achterliet, of positief werkte in hun zaak. Fantasie, ongefundeerde hoop en buiten Moszkowicz zelf gewekte verwachtingen zijn evenzeer geloofwaardige motieven voor de klachten. Maar runt Moszkowicz een juridische Efteling of biedt hij de beste juridische bijstand die hij te bieden heeft, met al zijn zittingservaring? Het lijkt me dat laatste. Iets dat Wilders trouwens kan beamen.

Dat de Deken de bekwaamheid van een advocaat afmeet aan cursuspunten, 5 klachten en zijn bereidheid/de mogelijkheid om de Deken ter wille te zijn zegt veel over de oogkleppen van de orde. De Deken vergaloppeerd zich als hij aangeeft dat Moszkowicz niet capabel is om als advocaat te dienen.

En dan de geheimhoudingsplicht-kwestie. De Deken heeft geen geheimhoudingsplicht. Alles wat aan hem wordt gegeven kan hij zonder repercussie in de openbaarheid brengen. Als Moszkowicz braaf alle gegevens van alle betalingen aan de Deken geeft kan de Officier van Justitie, met de hem ter beschikking staande wettelijke opsporingsmiddelen die gegevens zonder hinder opvragen. En dan zal mr. Kemper de laatste zijn om - zonder wettelijke geheimhoudingsplicht of het daaraan verbonden verschoningsrecht - die gegevens van cliënten  te beschermen. In Buitenhof gaf de Deken blijk van de warme banden met OM en Politie. Ja bij de Deken zijn je gegevens wel veilig.

Dat Moszkowicz weinig op heeft met het verplichte lidmaatschap van de Orde is een bekend gegeven. En geef hem eens ongelijk. Jaar na jaar wordt het vrije beroep, de laatste verdedigingslinie van de rechtstaat, onvrijer gemaakt. Vele advocaten zijn al geringeloord door de Raad voor Rechtsbijstand, met een pakket aan eisen waarbij de bureaucratie toeneemt per dag,  en moeten daarnaast ook de algemene richtlijnen van de Orde volgen.

Dat Moszkowicz dus al jaren botst met diezelfde Orde (met de ene Deken wat meer dan de andere) is ook wel bekend, maar dat deze Deken in zijn aanval zich zo richt op de persoon van Moszkowicz, er op gebrand lijkt om hem - hoe geserreerd ook - persoonlijk de das om te doen, is ‘uncalled for’.

Dat het een vete is blijkt wel uit het feit dat zelfs de advocaat van Moszkowicz verweten werd een rare beroepsopvatting te hebben toen hij aangaf geen kennis te hebben willen nemen van de cliënt informatie in het dossier omdat deze onder de geheimhoudingsplicht van Moszkowicz viel. Waaruit moge blijken dat deze Deken überhaupt kaas heeft gegeten van de rol van advocaat in het strafrecht? Nou niet uit zijn houding in deze procedure!

Wordt vervolgd.

Sander Verheul - Strafrechtadvocaat en blogger

Lees ook 'Zwart geld bij topadvocaten onvermijdelijk' van advocate Marielle van Essen


1 Comment
D.J.vandenBerg
2/11/2013 09:16:43 am

Ik zou hier asperger ter overweging willen geven.

Reply



Leave a Reply.

    Over mij

    Ik ben geruime tijd werkzaam geweest als beoefenaar van het intrigerende en boeiende vak van forensisch arts.

    Graag geef ik een indruk van mijn werkzaamheden. Zoals je zult lezen, is het werk nooit saai.

    Naast het - iedereen wel bekende - CSI werk, leveren forensisch artsen zorg aan arrestanten, daklozen, ver- slaafden, illegalen, vluchte- lingen en anderzins ontheemden...

    NOOT: de blogs zijn FICTIE en losjes gebaseerd op de werkelijkheid

    Blogs

    Crimebeat - misdaadblog  van Joost van der Wegen
    Forensische Psychologie Blog
    blog wetenschappers UM
    Mathieu van Linde - columns
    van een strafrechtadvocaat
    Mick van Wely - blog & site van misdaadjournalist Wely
    Moordatlas - overzicht moorden in Nederland
    Zittingszaal 14 - Rob Zijlstra blogt over rechtbank

    Columns

    Alles
    Aankondiging
    Aanrader
    Bedelbier
    Beeld
    Beelden
    Bekentenissen
    Belevenissen
    Beschouwingen
    Bizar
    Bloedbad Aan De Balie
    Blog
    Boek
    Boeken
    Crystal Meth
    Csi Documentaire Post Mortem
    Csi Dokter Gaat Op Les
    Csi Dokter In Sante En Viva 400
    CSI Dokter Lanceert Www.forensischwerk.nl
    Csi Dokter Liegt Dat Ze Barst
    De Aanleidingloze Gijzeling
    De Alcoholloze Alcoholist
    De Dode Dronkaard
    De Domme Dief
    De Driemaandelijkse Dood
    De Ene Zedenzaak Is De Andere Niet
    De Gelukkige Aanhouding
    De Harteloze Arrestant
    De Pliesie Is Zo Slecht Nog Niet
    Dertien Maal Is Scheepsrecht
    De Schouw
    Dienders Van De Nacht
    Dna Van Een Dode
    Documentaire Forensisch Arts Botter
    Doodstraf Herinvoeren
    Een Echte Boef Herken Je Niet
    Een Hapje Penis
    Een Kogelgat Herken Je Niet
    Een Laatste Glas Wijn
    Een Leven Op De Weg
    Een Uur Te Lang
    Extreme Overlast
    Fijne Feestdagen
    Gastblog
    Gecondoleerd
    Gedumpt In Het Trappenhuis
    Geen Zin
    Ghb Prostituee
    Had Mijn Vader Maar Aan Me Gezeten
    H.E.L.P.
    H*E*L*P
    Het Onmogelijke Is Mogelijk
    Ik Ben Gegangbanged
    Ik Heb Niet Aan Haar Gezeten
    Ina Postjes
    Kritisch
    Kruispunten Van Mensenlevens
    Leukigheden
    Mag Ik Uw Blogs Hebben? Voor De Gratis?
    Mama Is Koud
    Met Ons Is Niks Aan De Hand
    Misdaad Twitter Top 10
    Naakt Gestript In De Isoleercel
    Nepdronken
    Nieuws
    Nieuws Voordat Het Nieuws Is
    Onbetaalde Reclame
    (On)vrijwillig Van Achteren Genomen
    Ook Dokters Maken Fouten
    Ook Een Vrouw Kan Gemeen Slaan
    Opgesloten Met Een Boef
    Oude Snoeperd
    Paddo Naakt
    Pee Here
    Privacy
    Ruilseks Bestaat Niet
    Rukverzoek
    Schijndood
    Sluikreclame
    Snelwegschutter
    Spoken Bestaan Niet
    Tien Keer Zwanger
    Toverpillen
    Trekkertje Rijden
    Verbrand Als Een Heks
    Voorbeelddakloze
    Wannabe Daklozen
    Wie Is CSI Dokter?
    Wie Schrijft
    Wordt Gelezen
    Zelfmoord Bestaat Niet

    RSS-feed

    Archieven

    Maart 2019
    Januari 2013
    December 2012
    November 2012
    September 2012
    Juli 2012
    Juni 2012
    Mei 2012
    April 2012
    Maart 2012
    Februari 2012
    Januari 2012
    November 2011
    Oktober 2011
    September 2011
    Augustus 2011
    Juli 2011
    Juni 2011
    Mei 2011
    April 2011
    Maart 2011
    Februari 2011
    Januari 2011
    December 2010
    November 2010
    Oktober 2010
    September 2010
    Augustus 2010
    Juli 2010
    Juni 2010
    Mei 2010
    April 2010
    Maart 2010

Op alle teksten op deze site berust het auteursrecht.